11 municipios de Cuenca, Valencia y Madrid pidieron la suspensión de un tramo ferroviario entre Tarancón y Utiel al entender que, en caso de ejecutarse, se causaría un grave perjuicio a los ayuntamientos.
Si la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS finalmente falla a su favor de la suspensión de un tramo ferroviario entre Tarancón y Utiel, y les da la razón al apreciar que la ejecución inmediata provocaría un perjuicio de difícil reparación para sus intereses.
La principal pretensión de los ayuntamientos en este proceso es que se declare la nulidad de la decisión de cerrar ese tramo y así «para garantizar el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y la eventual ejecución de una sentencia favorable a los intereses de los ayuntamientos recurrentes, procede la adopción de la medida cautelar interesada», explica el Supremo.